vocabulary:
chagrin:气愤,委屈;使懊恼
involuntarily:不自觉地
incremental:增加的
quintile:五分之一
soft-law & hard-law:不运用国家强制力保证实施的法律 & 依靠国家强制力保证实施法律
本期报告将评估TPP在贸易规则方面的创新和TPP是如何借鉴以前实践经验而制定规则。
1.TPP对调整和收入分配的影响:TPP不会加剧收入不均,劳动收入的增幅会稍稍大于资本收入的增幅、各阶层的购买力均会提高,其中中层及下层家庭的购买力涨幅会大于上层家庭的涨幅。
2.TPP与药品创新:TPP保护药物创新的专利。根据协议,成员国将在短期内为新药的配方付费。如此一来,新药的研制者将得到强有力的保护,但是在(政府)执法上有所豁免。
3.TPP和环境(保护):TPP要求成员国贯彻实施环保法,如取消对鱼类造成重大伤害的渔业补贴、打击非法盗猎及非法砍伐、推进海洋生物、湿地、森林、渔业管理等保护环境的项目。
4.TPP中的劳工标准:TPP鼓励成员国保护劳工权益、改善工作环境。
5.新范围:海关、贸易促进、反腐、中小企业
TPP的海关管理和贸易促进将降低货物运输时间,并遏制海关以此索贿,这将为中小企业降低关税及开放市场。
6.TPP与数码贸易:TPP为新一代数码产品及数码服务的发展提供新机遇,兼顾商业自由与客户隐私。
7.竞争政策:TPP结合软法和硬法机制,保证原则、规则、程序在一些关键领域的一致性,如竞争。TPP为成员国创造一个既有软法又有硬法大环境。在这个环境下,政治领袖、经贸官员以及协调人都可以各司其职。同时,TPP也期待中国的加入。
8.对国有企业的约束:TPP要求成员国提供其国有企业的信息,同时平等对待各企业,禁止成员国为国有企业提供非商业性援助。TPP的国有企业规范协议超越了之前相关的国际协议,为规范国有企业的商业行为打下良好基础。
9.纠纷解决机制:TPP的纠纷解决机制比WTO或其他双边及地区自贸协定更深入、更广阔、更快捷、更透明。
10.TPP与汇率:TPP要求汇率干预透明化,对于汇率的干预须向公众披露。同时,TPP也会定期审视汇率政策。
感想:
这份评估主要论述了TPP为成员国的经贸往来所带来的积极影响,当然也稍微提到TPP一些力所不能及的领域。总地来说,评估对TPP消极与积极的方面进行二八分。
但是TPP真的有那么好吗?我觉得不一定,首先在美国民主党和共和党对TPP的态度就有分歧,民主党的希拉里支持TPP,而共和党的川普则认为TPP是很糟糕的;其次,在亚太区一些国家也有反对的声音,如:泰煤报道“全国农民协会(NFC)主席巴帕4月27日表示农业部门首当其冲会受到影响,中小型农场主将会破产。全国各地的农民已经准备好行动起来保护自己的权益。”;再者,一些欧洲国家也反对美国在欧洲力推的第二个TPP(TTIP跨大西洋贸易投资伙伴协定),据德国《明镜》周刊报道,德国、卢森堡、奥地利为TTIP主要的反对国,320万居民联名请愿反对TTIP。
可见,TPP有利有弊。从媒体的报道上看,中国对TPP仍有所抗拒。作为一个旨在推动区域贸易自由化、经济一体化的协定,我觉得我国可以多多参与协商,如果一味抗拒,反倒让区域内的其他发展中国家从中获益。而且TPP主导国美国及其他成员国,如新西兰,也希望中国进一步考虑TPP。所以,我觉得我国应加强同TPP成员国的协调与沟通。